在实体店看到好书,记下来去网上买,如何评价这种行为?

其实,很好理解,这种行为叫做【没人和钱过不去】,毕竟网购的优惠在那摆着呢。我觉得书店看到喜欢的书,然后去网上买,没什么,毕竟这个过程你没有麻烦到别人。反而买衣服买鞋,在实体店试了又试,麻烦营业员好多次,拿了一件又一件,然后不买,去网上买,这就不太好了。

大家从网上买书,这不是书店衰落的理由,书店改革才是正道,我在重庆的一家书店看书,很多人都坐在地上看书(其中包括七旬的大爷)还有家长带着孩子来看书,也有很多人选择直接买书回家看,书店也有不定期的活动和讲座,所以,决定书店生存的,不是网上购书,而是一个地区的学习氛围,所以,当前书店所要做的就是思考怎样才能推动人们看书

放炮来了,呵呵。

书是什么东西?书是传播知识的载体。最老的“书”是石头,树木。然后发展到“竹简”,甚至我们现在离竹简的时代进步不了多少年,造纸离现在才多久?

是不是把字写在竹简上我们的祖先也会这么多抱怨,是不是把字写在纸上我们的祖先也有这么多抱怨,所以,现在用电子设备保存书籍就“让实体书店”没活路了,就是不对的?

社会就是进步的,不但现在电子设备会取代书籍,而且未来有更加先进的办法保存书籍,用以教育下一代,用以阅读。

至于说纸质书籍,只不过是三五百年以后等着升值的“古玩”,享受玻璃罩,抽氧,恒温,防腐处理的“文化传承”而已。

所以,实体书店的衰败,是历史的选择,人力阻挡不了的,落后的就是落后的,无法阻挡,也无需阻挡。将来的书店只不过是“文化留念企业”而已。

没什么好和不好,爱书同时要实惠,可以兼得。

我觉得这种行为并没有不好,个人认为只要是不损害他人利益为前提的事就是可以做的。

现在许多人喜欢在实体店试衣服,然后在网上买所试过的合适的尺码的衣服。如果这种行为是不好的话,那么在实体店试过就一定要买。但实际上网店的兴起已经给实体店带来很大冲击,说明很多人放弃在实体店购买而是去网上买。

一是挑选余地,二是省去了许多环节到消费者手里更加便宜。

可能有的人会把在实体店看好之后再在网上买归结为不道德,但是大部分人应该都会选择同样的东西更价低的一个吧。毕竟买不买的权力掌握在消费者手中,谁的商品更有优势就选择谁,商家不能强买强卖。

但是我个人买一些东西的时候还是喜欢实体店,只有一些日用品,书在网上买。宁可贵一点,喜欢看见实物,喜欢就直接买了。然后衣服我也是直接就在实体店试完就付款,没怎么在网上买过,刚开始买过,和图片差距太大,失去信心。但是在网上我买的书和日用品,化妆品都还可以。

在哪里买书是顾客自己的自由,就好像很多顾客在实体店看好衣服,记下来去网上买是一样的。消费自由,总不能强求顾客买卖。至于实体书店的衰落那是必然的,随着网络大时代的发展,实体书店已经越来越难支撑。几乎100%的书上的内容在网上都可以找到甚至网上很多书都不用买就有了阅读的权限。

个人认为如果实体书店不想倒闭,应尽快转型。现在的人都喜欢有格调的生活。书店老板完全可以把书店打造成咖啡书店,静静的读书,品一杯咖啡,听着环绕的轻声音乐,那感觉似乎很美妙。

其实我觉得就是一种很正常的消费行为,大多数人都想用最少的付出而获得最大的利益,这是符合一个正常人的心理的。而且这也不是什么犯法和违反规章制度。况且这个是书也不是说衣服,有些人喜欢在实体店里试穿衣服花上一个小时,但是他们最后又决定是网上买我觉得这种行为可能会让人觉得比较不适合。但是我觉得买书没有关系,书只是摆在货架上让你自己去翻阅,况且怎么说呢?有一些书店本身自己就是自己开着网店啊,我觉得没什么大关系这并不是一种很严重的行为。我觉得只是一种很正常的消费行为在上面心理学上是成立的。

我觉得这种行为挺正常的,就像自己想买东西总会货比三家一样,而且感觉在当当网等很多网站买书质量也很好啊,和实体店也没太大区别。



我以前买书的时候,也会在实体店看书,看到自己喜欢的也会上网看看再买啊。有时候上网买书不比实体店差,虽然有可能会加剧实体书店的衰落,但物竞天择,总会有淘汰的。

尴尬,我就是这么做得。

主要是觉得实体书店卖得太贵,折扣低,如果为了兴起实体书店,可以有很多方法,何必批判人们这种行为呢?

网上书店折扣低,而且还有满额减额的优惠,有些书在二线城市及以下都可能没有销售,我就买过这样的书,网上卖得书种类多,新书出来的快,可能担心书的版本低,内容是否是自己所需求的。



​​​开书店的人都是多少有点文化喜欢图书的人,俺在青州泰和山黄花溪运作了一个叫天涯麦田茶吧书吧的店,进的多是畅销书,并且七折销售,一年也没卖十本书,不过俺会坚持,主要是种文化氛围,线下买书是种体验享受o