如果让你写四大名著的结局,你会怎么写?

四大名著的大结局不尽人意,叫我怎么写?如果按照我的思路来写,肯定受到其他人的非议。如果要适合大众心理,那就实在难写,因为众口难调。

《红楼梦》中人物的命运大起大落,注定是悲剧结局。难导真的要按曹雪芹的人生经历去写,没有这个必要。一部伟大的作品,应该是在人物原型的基础上,进一步地提炼和升华。尽量更多地写出主要人物的正能量,给予读者以更好的启发和教育。林黛玉不应该郁郁而终,仍然是美若天仙,多情才女。贾宝玉更不是潦倒出家,而是摆脱封建的枷锁,在逆境中彰现出一个男人丈夫应有的本色。

《三国演义》是历史小说,历史人物的大结局,必须是尊重历史,不能随意篡改。罗贯中把三国英雄人物写得出身入化,引人入胜。写出了叱咤风云人物的顶天立地,浩然正气。

《水浒传》,108位梁山好汉的生死之交一碗酒,就应该永远的义字当先,劫富济贫,风风大火闯九洲。不应该受宋江的招安而各奔东西。能解甲归田告老还乡的还算好结局,有的自尽,有的因酒而毒死,有的战死沙场,实在是凄惨悲凉。身为绿林好汉,为何不继续路见不平一声吼,该出手时就出手。

《西游记》的结局皆大欢喜,一行四人,苦修九九八十一难,终成正果。唐僧取经成功,荣归唐朝,接受众生的顶礼膜拜。孙悟空继续耀武扬威金箍棒,重振雄风。八戒依然做好天蓬大元帅,掌管他的八百万天兵神将。沙和尚永远是安份守己,任劳任怨。




如果真有那种水平和机会写四大名著结局,我会这么写:



《水浒传》结局会这么写

宋江强行掳走了李师师上山当压寨夫人,结果朝廷一直派兵打梁山多年打不下。后来,宋江由于没机会招安被气到死。最后,梁山被老种经略相公收编,成为种家军一份子。(本想写岳飞收编,但那时岳飞年龄还小)



《红楼梦》结局会这么写

黛玉病好了,宝钗也病好的,宝玉带着她们俩到乡下隐居,从此过上普通平凡但没有什么尘世烦恼的生活。

《三国演义》结局这么写

黄皓被干掉,刘禅支持姜维。后来姜维因为抵抗魏国大军入侵而战死,与他一起的还有诸葛瞻,并且两人没有任何矛盾。至于东吴,还是按吴承恩写的来。



《西游记》的结局这么写

取到真经后,如来特许可以满足师徒每人一个愿望,于是:

  • 唐僧请求还俗,回到女儿国娶女儿国国王。结果如来不同意,说回大唐还得靠你传经,于是唐僧一气之下放弃了实现愿望。
  • 孙悟空只想回花果山当他的齐天大圣,所以要求如来、观音和玉帝永不再干涉他。
  • 猪八戒的愿望,就是娶嫦娥。可是嫦娥是神仙不能成亲,为了兑现诺言,如来让玉帝贬嫦娥为凡人。于是,嫦娥莫名其妙的被贬为凡人,还莫名奇妙的嫁给了猪八戒。
  • 沙和尚的愿望很简单,不敢再上天,所以希望能做个凡人并且每天有酒有肉吃,最后他在长安定居,时不时会去听师父诵经。

这个就说来话长了,《四大名著》被拍成了电视剧,很多人看了不下一遍,故事内容深入人心。先说说《红楼梦》,后40回为高鄂所做,与曹雪芹本人意愿相差多少,这个一时半会根本说不清楚,而且很多红学家都做了点评,前80回中,有很多隐喻文中人物命运的句子,也有很多人为《红楼》做了后续,各个红学家也是各执其词,如果让我给《红楼》做个结尾,我觉得陈晓旭版的《红楼》比较符合原著,黛玉郁郁而终,宝玉潦倒出家,宝钗独守空房,凤姐狱中惨死,湘云沦为船妓等,其他的人不是被卖就是自尽,只有为数不多的几个人有了比较好的结局,比如贾芸和小红,蒋玉涵和袭人,凤姐女儿巧姐也是虎口脱险,虽然结局不好,但《红楼》注定了是悲剧,“落得个白茫茫大地真干净”,悲怆凄凉,但又无可奈何。

再来说说《三国演义》,众所周知的结局是刘关张三兄弟均死亡,桃园结义一段佳话自此而终,司马炎取代曹魏的统治,晋一统天下。《三国》是历史小说,里面众多历史人物叱咤风云,罗贯中将兵法融入故事,彰显智慧,引人入胜,《三国》的结局既要有史实依据,又要与文章内容连贯,历史上西晋王朝统治时间不长,二三十年间便土崩瓦解,分崩离析,从一定意义上说,这样的结局让人唏嘘,但也是历史必然,如果让我写结局,可能会对人物生死有所改变,但历史洪流无法逆转,更多的会按史实来写。

说到《水浒传》,那一声“大河向东流哇”似乎还犹言在耳,但梁山108好汉有的归农,有的自尽,有的饮毒酒而亡,更多的战死沙场,这里就不一一列出,《水浒》告诉我们,人物性格决定命运,招安是一种结局,灭宋又是一种结局,好汉们蜗居梁山,或者找到更好的地方大口喝酒,大口吃肉可以作为第三种结局,我比较倾向于最后一种,心疼那些那些梁山好汉们,侠肝义胆,命运多舛。

最后说说《西游记》,《西游记》是四大名著里结局最好的,一行四人(如果算上白马应是五人)灭了众妖修成正果,如果是我,也会写这样的结局,但有人认为《西游记》的结局不好,对于孙悟空那只活蹦乱跳的猴子来说封禅是束缚,猪八戒甚至对封禅提出了异议,但总而言之,大团圆的结局更容易为人所接受。